一篇博士论文，442个作者

现今我们分析院有一个之外讲者，两个积极参与ENCODE合作这两项地普林斯顿大学参考便一刊发的一系列文里：

这个这两项阶段性结果的详细内容分别刊发在Nature, Science, Genome Research, Genome Biology等一系列时尚杂志上，一共三十多篇期刊。积极参与这两项地有来自五个第三世界（美国，英国，瓦伦西亚，日本和新加坡）的32个分析政府机构，历时五年，耗资一点五亿美金。为了新年重大突破，我们还来为定做了两个大甜点，讲者终止后大家一共享：

在短期内几天，各大媒体和整个生物社会科学界都可能会很关注这个结果，或许是这被忽视是生命等位核苷酸改建工程的重拍：生命等位核苷酸改建工程要解答的主要缺陷是：“人的等位核苷酸确实有多大？多少个DNA？多少个等位基因？”受益的答案是，“人的等位核苷酸是从有三十四亿个DNA，有两万五千个等位基因”。生命等位核苷酸这两项推断出人的等位核苷酸里仅有1.5%的核苷酸是给蛋白质编码的，其余的98.5%的核苷酸是直到现在忽视的“垃圾”。ENCODE （Encyclopedia of DNA Elements， DNA元素百科全书）这两项地一个主要目地就是去分析那些“垃圾”的功能性。经过ENCODE 合作这两项地进一步期望，从前社会科学家们可以知道“80%的等位核苷酸是有功能性的”。这是Nature时尚杂志最初为这批论的主页：

凡是搞得材料社会科学的，都不该去这个主页忘了，因为这里面可能会有你感兴趣的东西的。一篇文里442个作者，谁都不能用来晋级，当改建工程院，可是重大突破却能让生命文明受益！这又是一个亚太地区合作搞得科研院所的急于案例。一个值得提出的缺陷是，这样的高产，高效，非常有意思的亚太地区合作这两项，为什么不能在华南地区很晚？为什么华南地区不能积极参与？用的同样是PCR测序仪等仪器，所有仪器和羰基华南地区都有，我们确实差在哪里？从前的社会科学越来越需要大的军团战场，带入几个“千人”“帅才”能成“军”吗？因为这个这两项超过了预估结果，美国联邦政府可能会便资助五年，我们分析院也就不愁裁米油盐的钱了。前面的链接有GenomWeb的相关报道：ENCODE.pdf

编辑： zhongguoxing